Rede sobre Marketing Olfativo e Identidade Olfativa. Reúne informação e busca ampliar a discussão sobre o tema. Olfactory Marketing Network and olfactory identity. Gathers information and seeks to expand the discussion on the topic.
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
Modelos de negocio: Confidencias del Marketing y la Publicidad online
La evolución tecnológica del medio internet y el aumento de su audiencia a nivel mundial ha generado grandes cambios en el sector publicitario. Este gran cambio generacional, sumado a los efectos producidos por la recesión y la crisis económica, han sido suficientes motivos para que marcas y anunciantes modifiquen sus estrategias y tendencias hacia soportes y medios digitales como internet que siguen ganando cada día más confianza.
Sin embargo y a pesar de la popularidad creciente de la publicidad y las estrategias de marketing online, las bases de su funcionamiento y sostenibilidad están siendo cuestionadas por la gran mayoría de medios y soportes que operan a través de la red.
Buscadores, redes sociales y medios de comunicación acaparan la mayor parte del pastel publicitario en internet, pero en algunos de estos casos, el retorno y los beneficios generados parecen ser insuficientes o una garantía para sostener algunos de sus modelos de negocio.
En el caso de los medios de comunicación digitales, establecer un modelo de negocio basado exclusivamente en la publicidad se torna difícil y muy arriesgado. Sin embargo para este tipo de medios es vital disponer de una fuente importante de ingresos que permita mantener un entorno profesional y editorial competitivo.
El medio Internet parece que fuerza con voz propia una dirección a seguir. La tendencia de moda señala a las redes sociales como los mejores soportes para marcas y anunciantes. Sin embargo y a pesar de que este tipo de redes siguen creciendo en audiencia, la efectividad de su publicidad sigue siendo debatida y puesta en entredicho.
El negocio de la publicidad digital orientada al medio internet debe parte de su éxito a empresas pioneras que marcaron un punto de partida desde el cual evolucionar. Sin embargo, muchas de estas empresas han provocado una devaluación de los soportes y su calidad, en relación al abaratamiento de sus costes a favor de los anunciantes.
Hasta este punto, podríamos asumir que esto haya servido para impulsar y convencer a los anunciantes para invertir en este medio. Sin embargo, el problema generado es sencillo. La publicidad no está siendo realmente un negocio rentable para la gran mayoría de soportes profesionales que operan a través de la red, o al menos, no está ayudando a conseguir los fines y objetivos para los cuales fue concebida.
Podríamos utilizar una comparación odiosa. Al igual que ocurre en sectores como la agricultura, el producto ha pasado de una relación de comercio directa a ser distribuido por intermediarios para llegar al cliente final, y en este proceso, se ha perdido gran parte del beneficio que perciben los soportes. A pesar de considerarse un proceso fundamental del comercio, este no deja de ser injusto cuando los beneficios son mínimos y desproporcionados. Por este motivo, muchos de los grandes medios comienzan a prescindir de este eslabón de la cadena para comercializar sus espacios de una forma mucha más directa y rentable.
Mucho se ha debatido sobre los diferentes sistemas publicitarios basados en el CPM, CPA o CPM. Todos ellos mantienen un denominador común para el anunciante, "buscar el mayor retorno realizando la menor inversión". Aunque en teoría esta afirmación pudiera ser contraproducente, el coste medio establecido en el mercado deja entrever las dificultades de los soportes y medios para generar los suficientes beneficios e ingresos necesarios para rentabilizar y hacer sostenible sus negocios. A pesar de existir variaciones en las estimaciones y costes entre cada uno de los soportes o medios, el mercado impone su fuerza y en ocasiones la calidad queda excluida y fuera de juego. Pierde su valor.
Fuera de internet la publicidad parece mantener otras reglas bien distintas. Como si de otra realidad tratase, las grandes marcas invierten dinero en acciones publicitarias de patrocinio, branding y estrategias de marca para ganar visibilidad y generar un impacto continuado. Sin embargo el "Branding" se posiciona en el último escalafón de la publicidad online. Casi una estrategia prohibida y no por falta de efectividad precisamente sino, por que los anunciantes saben que pueden aprovechar otras formas de publicidad que permiten encubrir estas estrategias sin costear el valor real de las mismas.
Para proteger este flanco, se ha generado de forma ingeniosa otro estrategia basada en la conversación y la participación de los usuarios para generar una mayor expectación alrededor de determinadas empresas y marcas. El Social Media Marketing como así se ha denominado, ha adquirido gran protagonismo como tendencia innovadora para las marcas aunque para impulsarla, también se ha recurrido al tópico de que su puesta marcha no requiere de una gran inversión o incluso de que no supone coste alguno.
La cultura de lo gratuito parece ser un lastre que arrastra el medio internet y que supone una barrera infranqueable. En internet todo vale poco o nada, y hasta el valor de la información periodística queda reducido a cenizas. Esperemos que esto no ocurra en el mercado de la publicidad online por que podría presagiar un futuro inesperado.
Fonte: Pruro Marketing
Marcadores:
branding,
internet,
marketing,
publicidad-online
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
Interesante articulo.
Pero creo que el gran problema es la falta de dinero en los presupuesto de publicidad para internet. Porque publicidad hay, el tema es que la publicidad en internet es muy barata comparada con la tele por ejemplo.
Y mismo que internet te pueda facilitar datos objectivos incuestionables de las campañas (Analytics), y mismo que internet hoy en dia tenga un tiempo de utilización diaria muy cerca de los numeros de la tele, los millones que hay invertidos en publicidad en tele son incomparables con los que hay en internet. Y aqui si que esta el problema.
La tele es cada vez menos efectiva para las marcas, porque en realidad es solo un mercado especulativo. No es un mercado objectivo. En realidad una marca nunca sabrá si la gente la compra, porque le gusta de verdad. Lo unico que una marca puede saber es que si invirte mucho dinero, todo el pais la vá a ver. Y de tanto se hablar de ella, alguna gente la va a comprar. Pero por puro consumismo. Y aqui es importante que se vea un vinculo generacional. La gente menos "digitalizada" es la que menos busca en internet, analisar precios, especificaciones y diferencias entre marcas y produtos.
Asi, creo que tu mirada hacia este tema está correcta, pero creo que el problema es la falta del dinero, y esa falta de dinero solo va a cambiar cuando pase algun tiempo más.
Porque hay indicadores de que la publicidad digital esta teniendo todos los años mayores inversiones. Pero por ahora, aun muy poco se miramos para lo que pasa en la tele.
(perdona mi castellano)
LuisMCordeiro
Creative Director
http://www.bydas.com
Luis, el universo digital ha demostrado a cada día su adaptación a las nuevas normas. Es posible que este sea el parámetro para el éxito en esta nueva forma de visualizar el consumo de bienes y servicios. Al final es el consumidor quién determina el fracaso o el éxito de una marca o producto, sea de forma conciente de la información o por medio de sugerencia o inducción. Me gustó mucho su comentario.
Saludos.
Cybele.
Postar um comentário